Trump Yönetimi, Teksas Sınır Duvarı İçin Yüksek Mahkeme Onayı İstiyor

Trump yönetimi, ABD-Meksika sınırındaki Teksas eyaletinin Big Bend bölgesine inşa edilmek istenen duvar projesinin durdurulmasına yönelik federal yargıç kararına itiraz etti. Adalet Bakanlığı, projenin yeniden başlaması için Yüksek Mahkeme'ye acil bir talepte bulundu. Bu talep, çevreci gruplar ve diğer davacılar tarafından açılan davanın devam etmesiyle birlikte geldi.

Öne çıkanlar

• Trump yönetimi, Teksas'taki Big Bend bölgesinde planlanan sınır duvarının inşasına devam etmek için Yüksek Mahkeme'den izin talep etti.
• Bir federal yargıç, çevreci grupların açtığı dava sürerken projenin yapımını durdurmuştu.
• Adalet Bakanlığı, Yüksek Mahkeme'den alt mahkemenin ihtiyati tedbir kararını kaldırmasını istedi.
• Proje, 1.7 milyar dolar maliyetli ve çevre ile tarihi yasalardan muafiyetlerle hızlandırılmaya çalışılıyor.
• Muhalifler, Big Bend'in göçmen tutuklamalarının yalnızca yaklaşık yüzde 1'ini oluşturduğunu belirtiyor.

Ayrıntılar

İç Güvenlik Bakanlığı'nın planları, Big Bend Ulusal Parkı ve çevresine araç bariyerleri, devriye yolları, aydınlatma ve tespit teknolojisi kurmayı içeriyor. Parkın yaklaşık 805 kilometre (500 mil) uzunluğunda bir sınırı bulunuyor. Çevre Biyolojik Çeşitlilik Merkezi ve Big Bend bölgesinde bir nehir rehberi gibi davacılar, projenin peyzajı korumak, tarihi bir kiliseyi muhafaza etmek ve federal hükümetin çevresel ve tarihi yasaları ihlal etmesini engellemek amacıyla dava açtı.

Eski İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem ve mevcut Bakan Markwayne Mullin, Şubat ve Temmuz ayları arasında yasalardan muafiyetler tanıyarak bölgeyi "yasadışı girişin yüksek olduğu bir alan" olarak tanımlamıştı. ABD Bölge Yargıcı Kathleen Cardone, 2 Ekim'de El Paso'da verdiği kararla, "davalılar tüm geçerli yasalara uyana kadar" inşaat çalışmalarını durdurmuştu. Yargıç daha sonra, bakanların muafiyet yetkilerini aştığına hükmetmişti.

Adalet Bakanlığı, Yüksek Mahkeme'ye yaptığı başvuruda, Cardone'un ihtiyati tedbir kararının durdurulmasını veya bozulmasını talep etti. Bakanlık, "Bakanın muafiyet yetkisinin 'büyük ekonomik ve siyasi önemde' bir soruyu içerdiğini varsaysak bile, Kongre hem sınır bariyerleri inşa etme hem de hızlı inşaatlarını kolaylaştırmak için yasal gerekliliklerden feragat etme yetkisini bakana açıkça vermiştir" ifadesini kullandı. Daha önce, Ağustos ayında, projenin parkın peyzajı ve yaban hayatı üzerindeki potansiyel etkisi nedeniyle iki partili eleştiriler alması üzerine Big Bend'deki inşaat durdurulmuştu.

Neden önemli?

Bu dava, ABD'nin güney sınırındaki göçmen politikalarının çevresel koruma ve yasal süreçlerle nasıl çatıştığını gösteriyor. Yüksek Mahkeme'nin vereceği karar, gelecekteki sınır projeleri için emsal teşkil edebilir ve hükümetin çevresel düzenlemelerden muafiyet sağlama yetkisinin sınırlarını belirleyebilir. Ayrıca, bu durum, hükümetin yetkilerinin kapsamı ve çevresel grupların bu tür projelere karşı yasal mücadelelerinin etkinliği açısından önemli bir dönüm noktası olabilir.